Гостевая книга

forest, очень неубедительно, тем более орехи вели 1-0 ))) Хоть и играли новички второго состава, но все равно, так играть было нельзя.

far
30.03.2016 17:58
Неубедительно как-то...Не считаешь?

2:2 - итог спарринга "Арсенала" со "Знаменем труда" в Кратово.

Сорри,с СКЧФ.

Ребята,смотрите голы с CRXA/////
http://fcskchf.ru/news/3925.html

Как же хочется надеяться, что наших детей и внуков обучают футболу не
такие уроды, как этот тренер ДЮСШ-70 из столицы (18+):

https://www.youtube.com/watch?v=L0TJGHWzXeg

Итого: "Нефтехимик" - "Текстильщик" ( 1:0 ).
Судя по радио-комментарию, до пропущенного на 60-ой минуте мяча "Текстильщик" имел заметное игровое преимущество над "Нефтехимиком", который в свою очередь периодически угрожал воротам Р.Чесалова со штрафных ударов.
Гол в наши ворота получился алогичным, ошибся центральный защитник, получился резкий выход один на один игрока под №5 - Р.Чесалов не выручил.
Вышедшие на замену после пропущенного гола Д.Белевитин, В.Диков, А.Борунов и А.Буданов, игру хоть и оживили, но ненамного.

от коментатора- крымское солнышко призывает текстильщик бежать, бежать и забивать

0-1

Вновь с интересом воспринимается нестандартный комментарий матча
"Нефтехимик" - "Текстильщик" в исполнении А.Ровенского.
После первого тайма 0:0, при незабитом на 25-ой минуте матча пенальти в ворота "Нефтехимика" ( Сагиров не переиграл Самохвалова , увы и ах ).

Оказывается не только болельщики - романтики от футбола, но и комментаторы
(А.Ровенский)выдают незатасканные и аффористичные комментарии и сравнения:
- футболист "Нефтехимика" пристально метров с 40-ка смотрит в глаза Р.Чесалову,
наверное сейчас будет что-то серьёзное: УДАР - ПЕРЕКЛАДИНА!!!
- Е.Попову,принявшему мяч, надо думать, ДУМАТЬ НАДО БЫСТРЕЕ!
- СУДА здесь у нас на поле нет, чтобы опротестовать это спорное решение арбитра.......