Гостевая книга

IVAN
Разумеется, это неписаное правило, просто запомни на будущее.

IVAN
Победный гол бывает при любом победном счете, а не только при наличии интриги и голов соперника. В случае "сухого" выигрыша это первый забитый мяч. Так принято считать.

Виктор Цыганов
Да, один из молодых болельщиков упал на лестнице, разбив голову. При помощи товарищей он спустился вниз, где ему была оказана первая врачебная помощь. Насколько я понял, госпитализация не потребовалась. Парень жив и почти здоров, судя по селфи со шрамом, которое он отправил в социальные сети.

По поводу "Химок" такая ситуация. Игра была оставлена в разгаре атаки "Долгопрудного" из-за падения игрока "Химок". Нарушения в атаке не было, отчего был назначен спорный мяч, который как бы надо вернуть "Долгопрудному". Судя по видео, в районе вбрасывания "спорного мяча" футболисты обеих команд действительно договорились и были в курсе того, что будет именно "фейр плей". Игрок "Долгопрудного" даже не борется за "вбрасывание", а игрок "Химок" с характерным замахом посылает мяч посильнее и подальше в тыл сопернику. А вот на противоположной половине поля химкинские ребята, кажется, были "в танке" и лихо закрутили голевую комбинацию. То, что дальше "Долгопрудному" позволили восстановить справедливость - действительно, выглядит честно и по-джентльменски. Но в спорте любые поддавки, даже вызванные благородными чувствами, не поощряются. Инспектор матча сделал следующую запись в протоколе:

"Гол в ворота команды "Химки" на 90+3 минуте был забит без сопротивления игроков команды хозяев поля, в данном эпизоде отсутствовала спортивная составляющая принципа соперничества на футбольном поле."

В такой формулировке, без предыстории, это выглядит совершенно противоположным образом. Посмотрим, чем закончится история. Надеюсь, "Долгопрудному" никто не вздумает присуждать техническую победу... Думаю, этот эпизод будет рассмотрен если не КДК, то комитетом по этике.